Maleri "den skjeve ekteskap" Basil Pukirev: Hvem er bruden, og hvordan det var hennes skjebne

• Maleri "Unequal Marriage" Basil Pukirev: Hvem er bruden, og hvordan det var hennes skjebne

I september 1863 for neste studieår utstilling i St. Petersburg brøt ut en ekte følelse. Takket være den første store lerretet Vasily Pukirev, går utdannet ved Moskva School of Painting, umiddelbart fortjent til tittelen professor ved Academy of Arts. Moskva og St. Petersburg var fulle av rykter om at bildet malt i minnet av historien til gjengjeldt kjærlighet. Bortsett fra at noen? På denne poengsummen er det fortsatt flere versjoner.

Maleri

Tomten er veldig klar og ikke forårsaker noen dual tolkninger. Selvfølgelig kan betrakterens sympati bare være på siden av den uheldige jenta - nesten et barn, hennes hvite kjole som om lyset i skyggen av kirken. Det virker som i nettet er det ingen hemmeligheter og mysterier. Men fortsatt sin forhistorie fortsatt uløst til slutten. Kunstneren avbildet i bildet noen virkelige mennesker, og sa at enten for mye eller for lite. For eksempel, hver Pukirev kunstneren Peter M. Shmelkov står bak bruden og ser direkte på betrakteren, du kan finne det og hodet ramochnika Grebenskaya, lover kunstner for å lage en ramme for bildet "Hva har ikke skjedd." Men den beste mannen (helt til høyre figur), hele hans holdning uttrykker tydelig misnøye skjer, sikkert har et portrett likhet med seg selv Basil Pukirev. Fra de første dagene av showet rykter om at dette bildet virkelig forteller om personlig tragedie av kunstneren, ikke avtatt.

Maleri

Men ifølge én versjon, Basil Pukirev avbildet i maleriet av sin venn kjærlighetsdrama. Young kjøpmann Sergei Varentsov var forelsket i jenta, men foreldrene foretrekker å gi skjønnhet en mann 13 år eldre enn henne. Og han krysset elskere ble tvunget til å spille rollen som den beste mannen i bryllupet, som var en slektning av brudgommens familie. Men som den virkelige skaperen, Basil Pukirev absolutt ga drama til sitt arbeid. Brudgommen deretter over en ung brud minst tretti år eller førti. Men så er det også en kunst å avsløre lastene av samfunnet. Faktisk er bildet "sparken" nettopp fordi fenomenet ulike ekteskap på den tiden var veldig sår vanlig praksis. Dette har allerede begynt å snakke i et samfunn, som for statistikken er allerede inngått flertallet av fagforeninger. I februar 1861 utstedte enda et dekret av Den hellige synode fordømmer ekteskap med en stor aldersforskjell, men det er situasjonen, selvfølgelig, ikke har endret seg.

Maleri

Det faktum at Sergei Vorontsov versjonen har rett til å eksistere, sier et par ting: For det første sa i sine memoarer hans fetter Nicholas Varentsov. Dernest på Lagre skissen bildet bak bruden og står med armene krysset Schafer, som Byron Gimlet øye av brudgommen, men her viser tydelig den andre personen er faktisk veldig lik Sergei Varentsova!

Maleri

Denne "erstatning aktører" tilskrives det faktum at når de maleriet situasjonen andre kunstnere har endret seg. Det er dette livet ble en betydelig hendelse ikke-tragisk. Prototype tårevått bruden var veldig glad i sin skjeve ekteskap, og den unge mannen etter et år skulle lage et forslag til andre anstendig kvinne, og deres "deltakelse" i filmen som star-krysset elskere funnet upassende. På denne anledning, han selv kranglet med Pukirev, og i hjertene til det tilsynelatende beste mannen pririsoval skjegg ... På dette punktet, forklarer memoirist den resulterende likhet med kunstneren selv ved en tilfeldighet, og her kommer vi til den andre versjonen av historien om dette bildet.

Det er kjent at modellen, som trakk Pukirev bruden var Praskovya Varentsova Matveeva (her sammentreff av navnene med helten fra forrige versjon egentlig tilfeldig). Hun var den illegitime avkom av en svært adelig familie av prinsen, som tok del i hennes liv. Det faktum at kunstneren var forelsket i henne og fridde til henne, skrev den berømte Moskva livet Giljarovsky beskrivelse:

"Kamerat og venn V. Pukirev med unge dager, han (SI sopp) visste historien om maleriet" den skjeve ekteskap "og tragedie av forfatterens liv: den gamle viktig offisielt - en levende person. Brud ved siden av ham - et portrett av en brud VV Pukirev og står med korslagte armer - er i seg selv VV Pukirev som en levende. "- Gilyarovskii. "Moskva og Muscovites" NA Mudrogel, den eldste ansatt i Tretyakov Gallery, tatt på en mer service Tretyakov seg selv, også fortalte: "Maleriet Pukirev" Unequal ekteskap "i rollen som den beste mannen for bruden kunstneren avbildet seg selv ... Og generelt, hele bildet, jeg vet, er et ekko personlig drama av kunstneren: bruden med bildet hadde blitt hans kone, og ikke bli rik og edel gammel mann ødela hennes liv ".

Det er mulig at, ble forelsket i sin modell, kunstneren virkelig gjorde henne et tilbud, og ble avvist av en adelig familie som valgte å velge jentene er mer anstendig alternativ. Etter at nettet virkelig var selvbiografisk, og den unge maleren med sin kreativitet, det virker, var i stand til å forutsi skjebnen til den elskede gledesløse. Denne versjonen har fått uventet bekreftelse i 2002, da tallet traff Tretyakov Gallery i 1907 av den berømte Moskva artist og lærer Vladimir Dmitrievich Sukhov. Blyant portrett av en eldre kvinne har blitt signert av forfatteren selv:

"Praskovya Matveevna Varentsova, som 44 år siden kunstneren VV Pukirev skrev sin berømte maleri" den skjeve ekteskap "Ms Varentsova bor i Moskva, Mazurinskoy fattighuset."

Maleri

blyant portrett Praskov'ia Matveyevna Varentsova i alderdommen

Det viser seg at selv om jenta og var gift med en rik gammel mann, lykke og rikdom til henne til ingen nytte. Basil selv Pukirev senere skrev for noen interessante bilder, men suksessen til hans første maleriene de ikke blir gjentatt. Kunstnerens liv endte som dyster. Hans skjebne bli en ensom alderdom og fattigdom. Men bildet Pukirev synes å være i stand til å gjøre noe som viste seg å være utenfor kraften i den hellige synode av resolusjon. Opinionen er egentlig fordømt "salg" bruder rike gamle menn. Dermed skrev Ilya Repin som Pukirev "bortskjemt mye blod er ikke det samme gamle general", og historiker NI Kostomarov tilstått til sine venner at når han så bildet, tilbaketrukket hans beslutning om å gifte seg med den unge jenta. Selv om problemet med ulik ekteskap av bekvemmelighet, kanskje, tilhører den kategorien av det evige.